Световни новини без цензура!
Тръмп обича да си играе с огъня
Снимка: nytimes.com
New York Times | 2024-01-12 | 15:09:20

Тръмп обича да си играе с огъня

Да си републикански политик в епохата на Тръмп значи да живееш под опасността от принуждение от най-фанатичните и нападателни почитатели.

Сенатор Мит Ромни от Юта нае персонална защита за себе си и фамилията си на цена от $5000 дневно, с цел да ги защищити от закани за живота им, откакто гласоподава да осъди някогашния президент и да го в профил от работа за ролята му в нападението на 6 януари против Капитолия. След като гласоподава за импийчмънт на президента Доналд Тръмп в Камарата на представителите по същия случай, някогашният народен представител Питър Мейер от Мичиган закупи бронежилетка като защитна мярка против заканите за живота му. Републиканците, които гласоподаваха против Джим Джордан – правилен съдружник на Тръмп – за ръководител на Камарата по време на миналогодишното опълчване на управлението, получиха смъртни закани, ориентирани както към тях, по този начин и към фамилиите им.

Не единствено републиканците и в Конгреса. Републикански законодатели и чиновници на изборите в сериозно изменящи се щати като Джорджия, Аризона и Уисконсин получиха закани за живота си поради спазването на закона и отхвърлянето на настояванията на Тръмп за намиране или изхвърляне на гласове на последните президентски избори. Има и по-скорошни закани, отправени против тези чиновници в политическата, правната и наказателноправната система, които са се пробвали да държат Тръмп виновен за дейностите му.

On В неделя незнаен подбудител подаде подправен сигнал до полицията за пукотевица в дома на арбитър Таня С. Чуткан, която следи наказателното дело против някогашния президент, обвързвано с 6 януари. Целта на тази тактичност, наречена „ забиване “, е полицията да реагира със мощ при догатката, че нечий живот може да е в заплаха. Джак Смит, федералният специфичен прокурор, който управлява голям брой престъпни следствия против Тръмп, също беше жертва на побой. Същото беше и Шена Белоус, държавният секретар на Мейн, който в профил някогашния президент от първичното гласоподаване на щата.

Проницателно парче за Vox, те работят за „ дисциплиниране на определените републиканци – с цел да ги принудят да следват каквато и да е линия, която Тръмпистите желаят от тях да вървят или другояче. “

Разумно е, че заканите за принуждение попречиха на повече републиканци да гласоподават за импийчмънт на Тръмп след офанзивата от 6 януари. Всъщност Ромни удостовери това. По всяка възможност заканите са работили и за угнетяване на растежа на значима секта срещу Тръмп в Републиканската партия. При естествени условия е мъчно да заемете позиция против водача на вашата политическа партия. Още по-трудно, както и плашещо е да го извършите, когато цената на вашето опълчване е опасност за живота или фамилията ви.

Този вид опасност, ориентиран както вътрешно против дисиденти, по този начин и външно към противници, сигурно не е неповторим в американската история. Има най-малко един незабравим предходник.

След Гражданската война - когато политическата честност беше заграбена в огромна част от някогашната Конфедерация - съперниците на чернокожите изборни права, Чернокожото ръководство и Републиканската партия използваха принуждение и заплашване, с цел да разубедят и дисциплинират тези бели, които или обмисляха съдействие, или към този момент се бяха примирили с новия ред.

Има и паралел да се запознае с сегашното по метода, по който тази и други форми на принуждение от епохата на Реконструкцията са взаимодействали с политическата система. „ Целта не беше просто да се унищожат републиканските държавни управления посредством нахлуване и разпространяване на техните поддръжници “, отбелязва историкът Майкъл Перман в есе от 1991 година по тематиката, „ а да се даде опция на демократите да си възвърнат властта, като завоюват избори. По подигравка на ориста, желанието беше да се употребяват насилствени и противозаконни средства за законно продобиване на властта посредством избирателен развой. “

Но нямаше мир: Ролята на насилието в политиката на реконструкцията. “ В деня на изборите в един окръг, показва Рабъл, демократическите партизани „ сложиха остаряло оръдие на рид, злокобно ориентирано към изборните секции. “

Трябва да помислите за заплашването и смъртни закани — дружно с неотдавнашното предизвестие на Тръмп, че ще има „ бедлам в страната “, в случай че той бъде дисквалифициран от гласуването — като по-модерно оръдие на рид, злокобно ориентирано към урните.

Бившият президент към този момент не е в позиция да се пробва да подкопае резултат от избори, употребявайки силата на федералното държавно управление. Но Тръмп може да опита, без значение дали е номинираният или не, да употребява плама на своите почитатели и помощници, с цел да наклони игралното поле в своя посока. Той може да употребява опасността от принуждение, с цел да накара длъжностните лица и елементарните гласоподаватели да помислят два пъти за решенията си. И той може да употребява образеца на тези републиканци, които го прекрачиха, като предизвестие към колебаещите се законодатели - към всеки, който се съпротивлява на силата на волята му.

Историята, която обичаме да описваме за американската народна власт е, че в по-голямата си част нашият опит в самоуправлението се характеризира повече със въздържаност и ненасилие, в сравнение с противоположното. Обратното е правилно, схваща се; насилието е надълбоко преплетено с американския опит на демокрацията.

Но има моменти, когато насилието е по-всеобхватно, в сравнение с не, когато споровете са по-остри. И това, което би трябвало да имате поради, е, че политическото принуждение не отшумява от единствено себе си. Почти постоянно има обитаемо място. Почти постоянно има победител. Насилствената акция против Реконструкцията приключи с по този начин нареченото Изкупление на Юга — с провалянето на южните републиканци и успеха на контрареволюционерите и непокорните някогашни конфедерати.

към редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите публикации. Ето няколко. А ето и нашия имейл:.

Следвайте секцията за мнение на New York Times по отношение на,, и.

Източник: nytimes.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!